Плавающая история о утверждениях, которые Yahoo и AOL дали себе право «читать электронные письма» и «получать доступ к банковским записям», согласно отчету PJ Media.
Я уже видел, как люди паниковали, и это напоминало те сообщения о том, что снижение налогов ликвидировало отчисления для малого бизнеса.
Сделайте глубокий вдох. Я не юрист, но я много лет занимался контрактами, пользовательскими соглашениями, безопасностью, конфиденциальностью и данными крупных компаний. Я читал те же материалы, которые легли в основу рассказа, и считаю, что выводы в значительной степени бессмысленны.
Давайте рассмотрим это по частям.
Ваша электронная почта уже сканировалась
«Открытие» того, что Yahoo, по крайней мере, сканирует электронную почту появился в апреле в отчете CNET. Многие другие ухватились за это. Но CNET, надо отдать должное, вспомнил, что Yahoo начал сканирование электронной почты в 2013 году для лучшего таргетинга рекламы.
Yahoo раньше сопротивлялась. Google делал это несколько лет назад. Согласно CNET, у AOL не было такого положения в пользовательских условиях, так что это изменение.
Verizon купила AOL и Yahoo и превратила их в дочернюю компанию Oath, находящуюся в полной собственности. В прошлом месяце многие отреагировали на новую политику конфиденциальности Oath, особенно в контексте Cambridge Analytica. Однако, если вы пользовались почтой Yahoo, Gmail или другими, содержание того, что вы пишете, уже находилось под наблюдением.
Это большая причина, по которой у меня уже много лет есть собственный домен и я плачу за хостинг. Мне все еще приходится иметь дело с потенциалом интернет-провайдера, наблюдающего за тем, что я делаю, но, по крайней мере, это устраняет один серьезный вакуум данных. Или вы можете использовать зашифрованную электронную почту, например ProtonMail .
На вашем банковском счете не вдруг сезон открытия
Часть, которая вызвала наибольшую реакцию среди предположительно ограниченного набора данных, с которым я работаю, - людей, которых я знаю профессионально, которые говорили об этом, - была мысль о том, что Yahoo и AOL через Oath дали себе разрешение на просмотр через ваш банковский счет.
Судя по тому, что я вижу, это не шанс. В статье в PJ Media указывалось на следующий раздел из Присяги. Часто задаваемые вопросы по коммуникационным продуктам и анализу фотографий, вложений и другого контента :
Если вы прочтете весь FAQ или хотя бы несколько первых абзацев, вы увидите, что автоматизированные системы «могут анализировать [sic] весь коммуникационный контент (например, контент почты и мессенджера, включая мгновенные сообщения и SMS-сообщения), а также все фотографии и другой контент. загружено в ваш аккаунт ». Они могут делать это, чтобы планировать новые услуги, улучшать таргетинг рекламы, выполнять ваши авторизованные запросы, предоставлять отчеты (в том числе третьим лицам) и многое другое.
А теперь перечитайте статью об информации от финансовых организаций. Информация, которую Yahoo и AOL могут просматривать, содержится в электронных письмах или сообщениях, которые вы отправляете и получаете через их системы. Если вы отправляете и получаете электронные письма или сообщения через другие службы, они не имеют права их просматривать. У них их нет, точка.
Oath также отмечает федеральные ограничения на то, что банки могут отправлять вам информацию о вашей учетной записи с помощью незащищенных средств, таких как электронная почта, текстовые или мгновенные сообщения. Чтобы не сбрасывать со счетов опасения по поводу передаваемой информации, но конфиденциальные элементы не будут отправлены таким образом.
Что касается доступа к банковским счетам через изменение условий обслуживания, это абсурдно, учитывая состояние банковского законодательства в США. Вы когда-нибудь звонили в свой банк и пытались получить информацию? Вам нужно доказать, что вы являетесь тем, кем себя называете. И если вы не предоставили им название банка а также номер счета, как они узнают, какой банковский счет проверить?
Может ли компания регулярно связываться с вашим банком по поводу вашего счета? Да, в том смысле, что вы можете настроить повторяющиеся дебеты, скажем, для какой-либо подписки или для отправки вам денег, будь то работодатель или клиент. Но это не результат некоторых условий обслуживания.
Следует ли вам беспокоиться о своей конфиденциальности и о посторонних компаниях? Конечно. Особенно когда у некоторых, например Yahoo, было несколько серьезных утечек данных.
Но ваша банковская информация не открыта для них только потому, что кто-то неправильно прочитал FAQ.