Является нет следующие люди - и особенно не подписываться на людей, которые следят за вами - признак высокомерия в Твиттере?
Это то, что мне предложил один читатель, Джордан Коэн, в комментарии к недавнему посту, не имеющему ничего общего с Twitter. Он написал: «Статья Джеффа почти так же высокомерна, как и его профиль в твиттере, который ни на кого не подписан». испытание
Меня устраивают расхождения во мнениях и негативные комментарии относительно постов. (В расшифровке последнее предложение означает: «На самом деле меня беспокоит критика не меньше, чем кого-либо, и, вероятно, у меня более тонкая кожа, чем у большинства, но примите, что она идет вместе с территорией».) Ознакомьтесь с постом выше, и вы найдете множество таких материалов. Хм, конструктивная обратная связь.
Но Джордан поднимает вопрос, достойный некоторого обсуждения как для писателей, так и для предпринимателей. Вы должны подписаться на кого-нибудь в Твиттере?
женщина-Лев и мужчина-Рыбы
Я создал учетную запись Twitter по просьбе нескольких читателей, которые хотели легко узнавать, когда я публикую новые статьи. Я не пишу в Твиттере остроумных афоризмов, забавных анекдотов или резких комментариев, потому что я не особенно остроумен, забавен или резок. Все мои твиты - это ссылки на новые сообщения.
И я не думаю, что мой профиль высокомерен, поскольку я не претендую на звание гуру, стратега, ведущего авторитета, уникального или страстного человека. Но Джордан прав в одном: я ни за кем не слежу.
Почему? Нет правильного способа использовать Twitter. Это просто инструмент. В моем случае я не надеюсь получить огромное количество подписчиков, ориентируясь на мощных твитеров, используя хэш-теги, ретвитнув или - не дай бог - покупая подписчиков. Я использую Твиттер только как способ рассказать людям, которые, следуя своим подпискам, спросил мне сказать им, когда я публикую новые статьи. Но разве не следовать им в ответ - это грубо?
Даже если бы я захотел, это непрактично; любой, кто следует за тысячами или даже сотнями людей, не может прочитать все и, вероятно, никогда не собирался читать. Многие люди следуют за другими как часть стратегии, разработанной для увеличения числа последователей, а не для выражения уважения или внимания. (У меня есть несколько друзей с шестизначным числом подписчиков, и все они с готовностью признают, что видят скопление подписчиков не только как бизнес-инструмент, но и как игру, в которой они любят выигрывать.)
Тем не менее, я «слежу». Я веду несколько блогов. я использую Оповещения Google . Подключаюсь другими способами. Я не подписываюсь на людей в Твиттере, потому что мне нравится набор инструментов, которые я использую сейчас.
Следить за людьми в Твиттере может вам хорошо, и если да, то это здорово. Конкретные инструменты, которые вы используете для подключения, построения отношений и расширения вашей сети, в значительной степени не имеют значения; Важно то, что используемые вами инструменты и способы их использования наилучшим образом соответствуют вашим потребностям.
А что касается этикета, то автоматическое или обычное повторение за людьми - это не вежливо, вежливо или противоположно высокомерию. Когда вы редко - если вообще когда-либо - читаете чьи-то твиты, следование им лишь на словах свидетельствует о том, что вы заботитесь о том, что они говорят.
Как вы думаете?
